---opdateret 15. januar 2012----
Nissan har offentliggjort præstationstallene for Juke-R -det uhellige ægteskab mellem bastarden Juke og hightech-bilen GT-R. Den 3,8-liters V6-motor med to turboladere yder 485 hk og giver en 0-100-tid på 3,7 sek. Basisbilen, en Juke 1,6 turbo 4WD med trinløst CVT-gear har til sammenligning en 0-100-tid på 8,4 sek.
Foreløbige testkørsler viser formidable køreegenskaber takket være anvendelsen af Nissan GT-R's undervogn og drivlinje samt et FIA-godkendt sikkerhedsbur og en unik, delt bagvinge.
Topfarten for Juke-R er angivet til 257 km/t, mens GT-R med lavere vindmodstand har en topfart på 311 km/t. GT-R er lettere end Juke-R på grund af sikkerhedsburet og de ekstra chassisforstærkninger, som har været nødvendige for at kunne indbygge superbilens komponenter i et Juke-karrosseri.
Juke-R er med 414 cm lige så lang som en almindelig Juke og har samme akselafstand, men bredden er øget fra 177 mm til 191 cm med buede hjulkasser, der omkranser de 20" støbte RAYS-aluminiumsfælge. I kabinen sidder føreren og passageren i OMP-racersæder og med alle betjeningselementer og instrumenter fra GT-R lige inden for rækkevidde.
http://www.bilmagasinettv.dk/video/4099100
Kommentarer
-
Morten Pointen er, at det kan godt være at den er meningsløs. Men er det ikke lige meget? Er den grim? tja, det kommer an på øjnene der ser. Jeg synes bare, at det er dejligt, at en fabrik som Nissan laver noget vildt, satser lidt. Det koster kassen at lave en ny biltype, og når man så går så radikalt til værks som med Juke er det da dejligt. Ikke alle biler behøver at være så almindelige.
-
john og pointen er morten??
-
Morten Dejligt, at Nissan laver Juke. Grim?? tja. Ihvertfald anderledes. Godt , at ikke alle biler er ens. Når de så laver en GT-R er det da rart, uanset at den er ubetalelig i DK. Det svaret vel til at mercedes laver en black series....
-
tp enig med erik skou og ".." kan ikke helt se at det er så meget arbejde værd at lave det misfoster....
-
john hvornår er en gallardo blevet en "lille alm bil"?.kom igen thomsager men det argument er da helt ude i hampen..
-
Mikkel Thomsager I kan sige, hvad i vil. Den er der cool! Tanken om en lille almindelig bil, der har en raket i motorrummet, er altid fascinerende. Tag nu denne Gallardo, der kører en Aventador til plukfisk: http://www.bilmagasinettv.dk/video/4310894/aventador-fr-bank-af-en Meningsløst? Ja. Men sjovt? JAAAAAA!
-
Claus Nej, den er da herrefed. En bidsk lille bulldog der minder mig om Renault 5 Turbo. Den vækker mere opmærksomhed end tusindvis GT-R, der alle efter et par år er tunet til ukendelighed så de lander i samme kategori som en gammel Supra. Hurtig, javist, men total dårlig stil.
-
.. har aldrig sagt at hurtige biler er meningsløse!men pointen er det som erik lægger ud med,man kan jo også bare proppe en ferrari motor i en lada samara,men det gør jo ik ladaen til en ferrari..og ang juke hvad er pointen når gtrèn er lysår federe!
-
Erik Skou det er da meningsløst at gøre en langsom bil hurtig, velvidende om at den aldrig vil kunne blive hurtigere end de biler der fra starten er hurtige. Jeg synes ikke hurtige biler er meningsløse, de skal bare gøre det godt, og sådan en bastard vil aldrig kunne overgå feks gt-r.
-
CKC Grim? Muligvis. Meningsløs ved jeg nu ikke helt. Er en alm. GT-R så også meningsløs.. Eller er alle hurtige biler meningsløse?
-
.. så grim og så meningsløs..